Si riparte da 4, 3, 2, 1 punto. Siete d'accordo?
http://www.pallamanoitalia.it
Si riparte da 4, 3, 2, 1 punto. Siete d'accordo?
Sprtivamente parlando non mi sembra una cattiva idea, almeno chi ha fatto meglio durante la prima fase può avere un piccolo ventaggio sulle inseguitrici.....anche se continuo a pensare che un bel campionato a 18 squadre non avrebbe bisogno di "fasi supplementari".....
E' normale che dopo diversi mesi e svariate partite la prima in campionato si ritrova con un solo punto di vantaggio sulla seconda e 2 sulla terza?
No, secondo me è incredibilmente sconclusionata come formula. Concordo con chi dice che allora stranieri e campioni tanto vale prenderli a Marzo...
Non vedo il senso di fare questa poule scudetto, si poteva saltare e ter buona la classifica della fase regolare. Poi procedere con semifinali e finali tutte al meglio delle 3 gare su 5.
Si Poule Scudetto assolutamente senza senso!
Concordo......forse volevano allungare la minestra?
Più che una vera e propria "Poule" in fondo questa si tratta di una vera e propria "fase ad orologio" considerando la medodologia delle tre gare da disputare, tracciando solo un solco non più colmabile tra le prime quattro (che lotteranno per lo scudetto) e le ultime quattro (che lotteranno per salvarsi).
E in sport più evoluti (vedi basket) le fasi ad orologio rappresentano formule oramai sperimentate e che sono presenti con successo da anni.
Soltanto che le formule "ad orologio" del basket, consentono di portarsi dietro tutti i punti della stagione regolare.
Questa sarebbe stata la formula più logica.
Mi spiegate perchè Conversano è ripartita con soli 3 punti di vantaggio sulla quarta (Fasano)quando al termine della fase regolare aveva accumulato ben 12 punti di vantaggio?
E perchè Teramo è ripartita con soli 3 punti di vantaggio sulle ultime (Ancona e Siracusa) quando al termine della fase regolare aveva accumulato su di loro ben 13 punti di vantaggio?
E allora bene ha fatto l'Ancona, che ha risparmiato con un solo straniero fino a dicembre, per poi spendere qualcosa in più solo da gennaio e diventare competitiva per la salvezza...
Io sono per copiare formule da altri sport più evoluti.
Ma almeno...copiamole bene...
è assolutamente no-sense. Questa regala aiuta a dividere il campionato in 2 fasi: Nella prima ci si dà al risparmio, nella seconda si spendono i soldini. Bisognava attuare un rapporto proporzionale tra i punti ottenuti e i punti della poule, non si possono sparare numeri a casaccio.
In effetti non ritengo giusto che una squadra che ha dominato la regular season poi deve ridursi a vincere obbligatoriamente le tre partite successive per mantenere la prima posizione con il rischio che becchi una giornata storta e un anno intero di lavoro vada a farsi benedire. Ritengo che se questa cosa andava fatta doveva prevedere un piu' cospicuo vantaggio delle squadre davanti su quelle che seguivano, tutto qui.
Feed RSS per questa discussione
Devi fare il log in per scrivere.