Si riparte da 4, 3, 2, 1 punto. Siete d'accordo?
Responsabile Editoriale
http://www.pallamanoitalia.it
http://www.pallamanoitalia.it
Poule Scudetto e Retrocessione: condividete la formula?
(10 articoli) (8 voci)-
Pubblicato 1 anno fa #
-
Sprtivamente parlando non mi sembra una cattiva idea, almeno chi ha fatto meglio durante la prima fase può avere un piccolo ventaggio sulle inseguitrici.....anche se continuo a pensare che un bel campionato a 18 squadre non avrebbe bisogno di "fasi supplementari".....
Pubblicato 1 anno fa # -
E' normale che dopo diversi mesi e svariate partite la prima in campionato si ritrova con un solo punto di vantaggio sulla seconda e 2 sulla terza?
Pubblicato 1 anno fa # -
No, secondo me è incredibilmente sconclusionata come formula. Concordo con chi dice che allora stranieri e campioni tanto vale prenderli a Marzo...
Pubblicato 1 anno fa # -
Non vedo il senso di fare questa poule scudetto, si poteva saltare e ter buona la classifica della fase regolare. Poi procedere con semifinali e finali tutte al meglio delle 3 gare su 5.
Pubblicato 1 anno fa # -
Si Poule Scudetto assolutamente senza senso!
Pubblicato 1 anno fa # -
Più che una vera e propria "Poule" in fondo questa si tratta di una vera e propria "fase ad orologio" considerando la medodologia delle tre gare da disputare, tracciando solo un solco non più colmabile tra le prime quattro (che lotteranno per lo scudetto) e le ultime quattro (che lotteranno per salvarsi).
E in sport più evoluti (vedi basket) le fasi ad orologio rappresentano formule oramai sperimentate e che sono presenti con successo da anni.
Soltanto che le formule "ad orologio" del basket, consentono di portarsi dietro tutti i punti della stagione regolare.
Questa sarebbe stata la formula più logica.
Mi spiegate perchè Conversano è ripartita con soli 3 punti di vantaggio sulla quarta (Fasano)quando al termine della fase regolare aveva accumulato ben 12 punti di vantaggio?
E perchè Teramo è ripartita con soli 3 punti di vantaggio sulle ultime (Ancona e Siracusa) quando al termine della fase regolare aveva accumulato su di loro ben 13 punti di vantaggio?
E allora bene ha fatto l'Ancona, che ha risparmiato con un solo straniero fino a dicembre, per poi spendere qualcosa in più solo da gennaio e diventare competitiva per la salvezza...
Io sono per copiare formule da altri sport più evoluti.
Ma almeno...copiamole bene...Pubblicato 1 anno fa # -
è assolutamente no-sense. Questa regala aiuta a dividere il campionato in 2 fasi: Nella prima ci si dà al risparmio, nella seconda si spendono i soldini. Bisognava attuare un rapporto proporzionale tra i punti ottenuti e i punti della poule, non si possono sparare numeri a casaccio.
Pubblicato 1 anno fa # -
In effetti non ritengo giusto che una squadra che ha dominato la regular season poi deve ridursi a vincere obbligatoriamente le tre partite successive per mantenere la prima posizione con il rischio che becchi una giornata storta e un anno intero di lavoro vada a farsi benedire. Ritengo che se questa cosa andava fatta doveva prevedere un piu' cospicuo vantaggio delle squadre davanti su quelle che seguivano, tutto qui.
Pubblicato 1 anno fa #
Feed RSS per questa discussione
Rispondi
Devi fare il log in per scrivere.